|
Украина,
как центр восточнославянской цивилизации, втянута в крупную геополитическую
игру, став полигоном для разновекторных политических сил, отстаивающих свой
путь развития. Один из катализаторов – тема НАТО, теоретически разрабатывается
всеми крупными политиканами, шарахающимися в разные крайности, стимулируя
подведение общества на грань социального взрыва и это не чёрный пиар. Попробуем
выпустить пар и с холодной рассудительностью взглянем фактам в лицо.
В
марте 2003 года на пресс – конференции в Брюсселе, никто иной, как глава
правительства того периода “евразиец и антиатлантист” Виктор Янукович дословно
сказал следующее: “Украина намерена последовательно добиваться членства в
НАТО”. Затем 17 марта в Верховной Раде депутаты узаконили Меморандум о
взаимопонимании между Кабинетом министров Украины и штабами верховных
главнокомандующих объединенных вооруженных сил НАТО в Атлантике и в Европе,
инициированный Виктором Фёдоровичем. Суть документа - оперативный допуск НАТО
на территорию страны, даже в случае отсутствия санкции Совета Безопасности ООН
с последующим предоставлением необходимой помощи с украинской стороны во время
выполнения военных операций альянса.
Премьер
– министр Янукович на встрече в том же Брюсселе, но в мае 2004 года с
генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером детально обсудил векторы
сотрудничества к продвижению плана действий в русле Украина – НАТО. Процесс
давно запущен и Янукович никогда реально ему не препятствовал. А то, чем он
занимается - это лишь слова, уже послевыборная демагогия по удержанию
определенной части электората. Президентская гонка выявила его как не
самостоятельного политика, чистой воды приспособленца. После уникального 3-го
тура президентской возни, не оказав серьёзного сопротивления, он, капитулировав,
сдался. Это закреплено в последующей договоренности с Виктором Ющенко в
“Меморандуме согласия между властью и оппозицией” от 22 сентября 2005 года и
голосованием фракции Партии регионов в украинском парламенте за программу
правительства о приоритете вхождения Украины в НАТО, ВТО и другие серьёзные
прозападные организации, став документом о внешних политических ориентирах.
Для
внутреннего пользования, Партия регионов ломает комедию с антиНАТОвской “новой
философией”, являющейся всего лишь предвыборным коньком и молчит о военной
авантюре, когда сдуру при Л. Кучме влезли в Ирак.
Касательно
Юлии Тимошенко, её показательном блиц – турне 1 февраля в Великобританию.
Посетив Лондон и выступив в Королевском институте международных отношений Чатем
Хаус, конкретно указала: ”Я – приверженец евроатлантической интеграции”.
Её
непримиримый политический соперник, лидер ПСПУ Наталья Витренко “со своей
колокольни” рефлекторно придерживается многолетнего популистского стиля
доморощенной антинатовской пропаганды и злобной критики украинского
национализма. “Нынешний Президент и его команда втягивают Украину в НАТО,
Евросоюз, ВТО. Кто дал право? Согласовано ли с народом?” - риторика Натальи
Михайловны. По инициативе её Блока “Народная оппозиция” был открыт центр “Анти
– НАТО” в Москве. Эти спекуляции давно стали однообразны, скучны. Само ПСПУ –
кучмовский проект, созданный для раскола левой оппозиции, в первую очередь
Соцпартии А. Мороза. Знакомый провокационный ход, испытанный на многих
патриотических движениях для их дискредитации.
Под
патронажем ренегата Советской империи Леонида Кравчука и бывшего “серого
кардинала” МВД кучмовского периода Виктора Медведчука со своей СДПУ(о) в
предвыборном “Оппозиционном блоке НЕ Так!” инициировано проведение
всеукраинского референдума об отношении граждан к вступлению Украины в НАТО и
ЕЭП. Собрали 4,5 млн. подписей. Политическое кредо не сработало, 29 марта
Медведчук подал в отставку с поста председателя партии, т.к. взяли менее 1%
голосов, оказавшись на 11 месте среди 45 партий и блоков участвовавших в
выборах. Заложила фундамент курса на вступление в НАТО именно эта публика.
Таковы особенности патологии крупных политиков национального масштаба. В.
Ющенко лишь последовательно завершает процесс в продвижении Украины в
Североатлантический альянс. Глава государства 7 апреля подписал “Целевой план
Украина – НАТО на 2006 год”.
В
самом же Североатлантическом союзе за последние годы появились новые члены:
Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия, Болгария, Прибалтийские “княжества”.
А
вот парадокс, о котором хотелось упомянуть отдельной строкой. Оказалось, что в
выборе совсем не по пути избирателям с раскручиваемой Партией Политики Путина,
была под выборы создана и такая дурилка. Первостепенно сейчас то, что из
Прибалтики до Москвы НАТО достаточно 15 – 20 минут, чтобы достичь её своей
авиацией. Опасаясь народного бунта, Кремль гипотетически готов к вступлению в
НАТО и вместе с Украиной, но низкие стандарты жизни и построение авторитарного
режима правления в России В. Путиным – вещь несовместимая с полноценной
европейской интеграцией. Российский строй олигархического тоталитаризма народу
Украины душу не греет. Твердая связь, непременно духовная, сохраняется только с
Русской Православной Церковью (РПЦ). Тем временем проект Второго СССР грамотно
воплощается в Европейском Союзе, вот он, уже рядом на границе. Мы, славяне,
сохранившие свою самоидентичность как белые европейцы высшей пробы, нацелены в
будущее, на новую геополитическую перспективу.
Из
национального бюджета на армию, боеспособность которой сейчас только курам на
смех, отчисления в пределах 2%. На предмет жёсткого открытого разговора, для
содержания структуры и развития ВПК нужна серьёзная встряска и НАТО может её
обеспечить, тогда как и должно по законодательству “Об обороне”доведут
финансирование до необходимых 3%, изменив к лучшему облик армии, находящейся на
грани исчезновения.
Время
“кучмизма”, с режимом которого русисты Малороссии вели бескомпромиссную
политическую борьбу, ушло. Голосование электората - феномен выборной кампании.
Из широкой панорамы партий и блоков после нынешней избирательной гонки в
парламент вошли, а следовательно подобрали ключи к власти, только проНАТОвские
или более умеренные разнополюсные партии – победители. На них в первую очередь
и будем выходить для построения новых политических конструкций. Таким образом,
они находятся в локомотиве украинской политики, кроме исключения - дряхлеющей
КПУ, имеющей естественную убыль в своих рядах и только по инерции получившей
3,6 %, но это уже далеко не бойцы за левые идеи.
С
накалом страстей после обнародования первых предварительных результатов
выборов, тема НАТО сейчас в тени, идет истеричные выяснения отношений среди
политического бомонда. Данными Центризбиркома оказались недовольны практически
все. Но спокойно, не волнуйтесь, на самом деле тотальный психоз вокруг
Организации Североатлантического договора ещё впереди.
|
