А. К. Иванов (Сухаревский)
ЧТО ДЕЛАТЬ?
(Русская политическая весна)



Как я уже писал, Путин своей державной политикой поглотил все патриотические организации. Конгресс Русских общин, ДПА ген. Рохлина, Русская социалистическая партия Брынцалова, Русская партия Милосердова. Это нормально. Однако, для действительных действий, которые принесут русскому народу свободу и процветание и дадут возможность исполнисть свою историческую миссию, у Путина нет партии. Партии русистов, которую можно создать лишь эффективной пропагандой. Россия вступила в абсолютно новую стадию своей истории.

Политика в её истинном понимании есть отстаивание в среде людей системы взглядом народа или расы, которые свойственны их Крови. Кровь же, в свою очередь, концентрируется в Традиции расы, которая послужила источником для появления государства. Политика, что называется, не умещается в одной экономике. Политика - это реальная Святость, потому что нынешняя политика, которая есть лишь отстаивание экономических интересов отдельных группировок социума, и ясно, что это должно быть преодолено и расширено и направлено на Главное - сохранение Крови народа и расы.

В России началась финансовая война. 13 июня была проведена разведка боем Генеральной Прокуратурой РФ: в Бутырку на льготных условиях был заключён один из столпов мирового еврейского движения Гусинский. В ответ мировой кагал в течение полусуток мобилизовал практически все СМИ мира для ответной атаки на Правительство РФ. Через трое суток Генеральная Прокуратура отступила на заранее подготовленные позиции. Разведка боем принесла ценные данные. Мир воочию убедился, что иудейская диаспора представляет из себя прекрасно организованную и высокомобильную политическую структуру. А российское структурное подразделение мирового еврейского конгресса – РЕК под председательством Гусинского на деле является “пятой колонной” в РФ. В результате “разведки боем” со всех политических “деятелей” России были сорваны демократические маски. И Россия смогла воочию убедиться в том, что “отцы реформ”: Гайдар, Чубайс и другие есть по существу личности с характерно кастовым азиатским мышлением. Вся демократическая свора по своей ментальности является всего-навсего ростовщически-рабовладельческим сословием, и их десятилетние заклинания о “свободе, равенстве и правах человека” есть всего лишь маскировка своих людоедских взглядов. Это утверждение подтверждается тем, что Гусинский во всех СМИ был объявлен отнюдь не простым человеком, но некоей исключительной личностью, к которой с обычной гражданской меркой подходить нельзя, то есть нельзя арестовать и, следовательно, судить.

Например, редактор “Московских новостей” произвёл Гусинского в ангельский чин, забыв при этом, что Люцифер тоже был ангелом. А в “Новой Газете”, где главный редактор – нижегородский татарин Муратов, основные обозреватели – еврей Евгений Абрамович Бунимович, мусульманин Акрам Муртазаев, подруга жены Чубайса еврейка Алла Боссарт и похожая на неё как две капли воды еврейка “Женечка” Альбац, отставной работник военкомата майор Вячеслав Измайлов задают тон в коллективе газеты, которая завоевала себе популярность хлёсткими статьями еврея Александра Минкина. Эта еженедельная газета до сих пор не была замечена в сколь-нибудь явной связи с холдингом “Медиа-Мост”. Это издание слыло независимым и принципиальным, а обыски, проведённые в помещении редакции налоговой полицией, добавили ей репутацию неподкупной. На деле же эта петушиная газета является обычным хитро замаскированным рупором Всемирного еврейского конгресса, региональным подразделением которого является РЕК, президентом которого является небезызвестный “общественный мэр Москвы” В. Гусинский.

Клептомагнат от СМИ, выражаясь современным еврейско-газетным языком “всемирно засветился, благодаря чёрному пиару Генпрокуратуры РФ”. В переводе на русский язык оглушительная слава руководителя средств информации, принадлежащих “Пятой Колонне” была создана благодаря великолепно налаженному механизму взаимовыручки, поддержки и наличию наисовременных средств связи мирового еврейского финансового кагала. Отзвук громкого всемирного хора отозвался в “Новой Газете”. Интервью некоей Людмилы Столяренко с евреем Виктором Мининым, который утверждает, что в результате ареста Гусинского Путин обрезал собственный президентский срок. “Трон пуст” – залихватски названо интервью. Если логически продолжить это умозаключение, то получается, что Путин есть пустое место.

Откуда же взялась такая безумная храбрость у газетчиков? В чём причина этой смелости наскоков на Президента РФ, на, так сказать “Гаранта Конституции”?

А всё потому, что он еврей!

Кто? Конечно же, Гусинский, кстати, и документ соответствующий имеет – паспорт гражданина Израиля, что само собой означает, что он прошёл илию, то есть его обрезание признано раввинами Израиля действительным (и “хохма” предъявлена и прошла генетическую экспертизу). И такого человека смели посадить в Бутырку! Ай-яй-яй! Нашли, кого сажать. Он же человек необычный, он богатый, он ценный. Таких, как он, нельзя так: раз – и в самую страшную тюрьму засадить. Вот вам, читатели, в концентрированной форме самый яркий пример расизма и типично иерархического кастового мышления. Во всех высказываниях об аресте Гусинского, произнесённых из еврейских средств массовой информации нет и намёка на демократическое мышление. Есть лишь одно наглое утверждение, что он словно небожитель, фараон, на которого не распространяются никакие карательные меры общества. А всё потому, что он еврей.

Разве кто-нибудь кричал, когда арестовали министра юстиции Ковалёва, и. о. Генпрокурора Ильюшенко и даже алюминиевого олигарха Быкова, которым не посчастливилось принадлежать к “избранному” племени. А в этом случае ареста Гусинского даже высшее должностное лицо в стране - Путин, по мнению вышеупомянутого политолога Минина (уже нашими современниками стали фотограф Дмитрий Донской, издатель русской версии порножурнала “Хастлер” Александр Невский, теперь появился политолог Минин; для полного счастья не хватает только раввина Пожарского – прим. ред.) – приговорил себя к досрочному прекращению своих полномочий. Такая “отвага” может питаться только одним – безмерной властью, которой обладает всемирная еврейская диаспора в лице Всемирного еврейского конгресса.

Из этого можно сделать основополагающий правовой вывод, что всё послевоенное судебно-правовое пространство цивилизованного мира есть камуфлированное иудейское стремление к мировому господству, которое получило своё завершение в создании международного Гаагского трибунала. Я думаю, что любому мало-мальски сообразительному русскому человеку не надо более растолковывать роль и значение иудейского сообщества в России и во всём мире. Имеющий уши – да слышит, имеющий глаза – да видит.

21 июня Кремль нанёс новый удар по промышленно-финансовой группе “Онэксимбанка” в прицеле оказался небезызвестный миллиардер Потанин. По прошествии суток последовал беглый огонь из Швейцарии по Борису Березовскому в лице его филиалов “Аэрофлота”, которые выкачивали деньги из "центральной" конторы.

Политика есть концентрированное выражение экономики, а война есть продолжение политики, но только иными методами. В частности, война может вестись и прокурорскими методами. Цель начавшейся войны – тотальное овладение первичными финансами РФ. Дело в том, что в структуре демократического государства правительство является своего рода нахлебником, просящим подаяния у настоящих хозяев государства – у банкиров, которые свои финансы получают за счёт эксплуатации общенациональных богатств на основе принципа святости частной собственности. Эту святость, т. е. неприкосновенность частной собственности обеспечивают СМИ, которые путём систематического оболванивания граждан, имеющих право голоса, смещают и ставят правительства, угодные общественным паразитам - олигархам.

“Власть может быть не права, но если в её руках главный канал ТВ, она может выиграть любые выборы”. Этот социальный закон изрёк комментатор НТВ в 19 часов 55 минут, в передаче “Итоги” 18 июня 2000 года. Именно этот закон и объясняет причину того, что первый удар Кремль нанёс именно по хозяину холдинга “Медиа-Мост”. Кремль не хочет более быть попрошайкой у клептократов, которые сами себя называют загадочным греческим словом “олигархи”. Вор – он и есть вор, и поэтому, например, какой-нибудь Березовский – это не безобидный Хлестаков из “Ревизора” Н. В. Гоголя. Это матёрый Джек-Потрошитель, это Чикатило от финансов. И поэтому в начавшейся войне победитель получит всё, то есть власть над Российской Федерацией.

Как известно, мировое сообщество уже 9 лет, как ступило на прямую дорогу глобализации. Именно поэтому все события, происходящие в нашей стране, необходимо рассматривать в неразрывной связи с государствами “семёрки”, Индией и Китаем. На данном историческом этапе интересы транснациональных корпораций (ТНК) и Кремля совпадают. Глобализаторы хотят проглотить Россию, и для этого им необходимо, чтобы Кремль “скинул” "родных" клептократов-олигархов. Затем, манипулируя политикой кредитования РФ, Запад надеется овладеть наследием всей олигархической компании на принципах, опять таки, святости частной собственности, открытого общества и свободы СМИ. Кремль, в свою очередь, надеется через судебные процессы над олигархами поменять собственников русских национальных богатств на выгодных ему одному союзников из триады “Берлин – Рим - Мадрид”. А возможно, Кремль отдаст недра России всем троим сразу. Так возникнет стратегический четырёхугольник Берлин – Москва – Рим - Мадрид, и если к нему присоединится Дели, то мировая стабильность на 20 лет будет обеспечена. По крайней мере, так думают за зубчатыми стенами Кремля. Развязки начавшейся финансовой войны ждать недолго. Быть может, всё разрешится в течение года. Вследствие чего и должна в России наконец-то зародиться полнокровная политическая система, то есть многопартийность, что подтверждается наметившимся слиянием двух еврейских политических группировок “Яблоко” и Союз самозванных правых сил, так как евреи по своей ментальности могут быть только леваками. Созданная же недавно структурами власти партия “Единство” показала свою политическую несостоятельность в период оголтелой кампании “Медиа-Моста” против Путина. “Единство” палец о палец не ударило для защиты своего шефа. Что и немудрено. “Единство” есть рыхлая структура без идеологии и партийной дисциплины.

Каково же наше место и наша роль в складывающейся политической ситуации? Что делать русистам? Какую тактику избрать и как понимать современный момент русской истории, который, без сомнения, является началом великого перелома.

2.

Политика в государстве начинается с отделения государства от церкви, иначе говоря, политика, как процесс реализации человеческих ценностей осуществляется только в секулярном обществе. В католической Европе процесс зарождения политической жизни занял период с XIV по XVIII век и завершился французской революцией, проведённой орденом иллюминатов в 1789 году. В России политическая жизнь началась с царского манифеста 1905 года. Началась в обстановке финансовой определённости и наличия сословий в русском народе.

Вообще говоря, сословия или цеховые общины являются условием базы для возникновения республиканского многопартийного строя. Политический процесс формирования партий выразился в оформлении и обособлении конкретных сословных интересов дворянства, купечества и промышленников. Казаки, духовенство и мещанство остались без своих партий, в академическом понимании этого слова, так как у этих сословий всё-таки была организация, вошедшая в историю под именем черносотенного Союза Русского Народа. И хотя это была самая многочисленная (3.5 млн. человек) организация, она не выработала определённой партийной программы переустройства общества, не выдвинула своего вождя, поскольку руководство этой организации считало своим вождём только Царя – Божьего Помазанника. Пример Италии, где появился Муссолини при царствующем короле позволяет мне утверждать, что если бы наш русский народ в 1905 году выдвинул бы своего Муссолини, то Россия в 2000 году была бы владычицей мира, и мы, русские люди, жили бы с мыслью о том, как нам завершить установление русского порядка в глобальном масштабе. Однако Муссолини появился в Италии именно как реакция на гибель самодержавной России, как, впрочем, и на крушение Австро-Венгерской и Германской монархий. Следовательно, в России подобное произойти не могло в 1905 году, поскольку тогда Христианская Европа была ещё весьма сильна и незыблемость, например, Германского кайзера казалась вечной. Это всё означает, что изречение “Всему своё время” есть ключ для понимания процесса общественной жизни.

Я утверждаю, что весь двадцатый век был для нас веком утраты иллюзий в отношении к учению европейского гуманизма. Гекатомба жертв, принесённая русским народом в ХХ веке на алтарь Всемирной истории, есть та цена, которую мы должны были заплатить за своё гражданское возмужание. Именно теперь русский народ готов к созданию настоящего гражданского общества, а значит и к созданию оригинальной, новой Русской Цивилизации.

Я рассматриваю прошедшую тысячу лет русской истории как предысторию естественной русской государственности, которая только-только вызрела в умах лучших представителей Отечества. Византизм Российской империи был реформирован европейско-лютеранской реформой Петра I. Всё, что случилось за последние 2 века, крайне позитивно и плодотворно для появления глобального сверхобщества, основанного на русской ментальности - неистовом стремлении к земному раю. Именно в этом аспекте Российская Федерация является всего лишь переходным этапом в государственном бытии нашего народа. Орудием, при помощи которого будет создана оригинальная государственность, будет партия русистов, то есть часть русского народа, которая проникнется идеей национального доминирования в многоликом мире на основе последних научных открытий в области генетики. ХХ век – век слияния различных социальных систем планеты в единую систему – подготовил почву для грядущего века расовых столкновений. ХХI столетие пройдёт под знаменем борьбы белой расы за своё существование. Борьба эта будет проходить в отдельно взятой России. Борьба в современном постиндустриальном обществе проводится в виде партийной борьбы. Поэтому невежественные активисты-патриоты говорят несусветную глупость, когда считают создание партии русистов "еврейской интригой". На самом деле, в силу своей ограниченности, уводят русских людей от реальной политической борьбы в область личной жизни, спасения своей личной души. Этим они помогают банкирам утвердить своё господство окончательно и бесповоротно.

Итак, процесс формирования политической сцены в России в начале века проходил в здоровом обществе, полном сил, поскольку оно было иерархическим, что означает ярко выраженную корпоративную структуру государства. Иными словами, богатые сословия более или менее праведным способом приобрели свои состояния, и в обществе присутствовало согласие. Конечно, всегда в человеческом мире будут сталкиваться интересы, вызванные индивидуальными различиями, но, в общем, старт политической борьбы в царской России был здоровым. В противоположность этому, после краха СССР, который был территориальной и политической карикатурой на Российскую Империю, процесс формирования многопартийной системы начался с тотального ограбления бесклассового общества классом советских торгашей и примкнувших к ним партноменклатурщиков.

А в 1993 году обогатившиеся клептократы совершили общественный переворот и, как ни странно, нашли поддержку своей узурпации власти у той самой партии, которую они же и свергли - у КПСС, которая к этому времени превратилась в КПРФ, потому, что проведённые через 2 месяца после октябрьского переворота выборы в Госдуму были легитимны вследствие участия в них КПРФ и химерических объединений псевдонационального русского толка. Всплеск национальных настроений после торгашеской революции 1993 года был столь велик, что триумфальным победителем на выборах в Госдуму стала ЛДПР, и если бы лидер этой организации проявил политическое чутьё В. И. Ульянова-Ленина, то он мог бы захватить власть уже в весной 1995 года, благодаря развязанной Ельциным войны в Чечне. Последовавшие в 1995 году вторые выборы в Госдуму принесли победу уже “красным”, которые могли захватить власть в стране к концу 1996 года, благодаря сфальсифицированным президентским выборам. Но “красные” оказались вовсе не “красными”, а всего-навсего мелкобуржуазной, тред-юнионистской партией. КПСС за годы своего правления превратилась из политической партии РКП(б) в партию хозяйственников, не имеющую ни какого представления о началах политической борьбы в социуме. В итоге закономерна победа на третьих выборах в Госдуму организаций бывшей советской интеллигенции: “Единство”, “Отечество”, “Яблоко”.

Вышеперечисленные события общественной жизни происходили параллельно с открытым ограблением русского народа. Ограбление же проводилось вследствие полного отсутствия какой-либо политической культуры в обществе. Во всём Отечестве в 90-х годах не нашлось ни одной готовой к борьбе партии. И вполне закономерные злорадные замечания по этому поводу иудеев из СМИ об отсутствии у нашего русского народа навыков демократического мышления. Да оно у нас было от века, но именно местечковые большевики истребили носителей политической культуры за годы своего царствования под тенью серпа и молота.

Вследствие всего этого в русской патриотической среде в 90-х годах наступила паника. Дело доходило даже до того, что известнейшая оппозиционная газета “Завтра” публиковала шизофренические планы организации русского народа по подъездам (так называемый план “Народная Защита”). Однако дон-кихотские настроения в среде духовной оппозиции продолжали жить в виде попыток создания народного лидера в лице директора завода, “капитана индустрии” Петра Романова или “воина” Баркашова.

Отсутствие политической культуры особенно ярко выражается в названиях типа “Армия воли народа”. Хотелось бы задать вопрос командирам этой армии: как, и с кем, они воюют? Ведь та же самая “Красная Армия” в Германии занималась террором. То же самое можно сказать и о “Ирландской республиканской армией”. Я понимаю, что называется, пафос “волеармейца”, однако напомню ему, что великий революционер Ульянов-Ленин прекрасно разбиравшийся в тактике и стратегии политической борьбы, приступил к формированию армии только после взятия власти, которую захватил, основываясь на политическом радикализме, а не на эклектике и всеядности. Возможно, в ближайшее время “Армия воли народа” захватит в заложники премьер-министра Виктора Касьянова, продолжая практику итальянских “Красных Бригад”, захвативших премьера Альдо Моро, с требованием освободить из Бутырских застенков Андрея Соколова. Тогда можно будет согласиться с политическим бытием АВН. Или нацбол Эдуард Лимонов захватит в заложники “буржуя” Брынцалова, а потом оставит его труп в багажнике “Мерседеса” на Лубянской площади с приколотой к груди запиской “Хороший буржуй – мёртвый буржуй”. Вот тогда я признаю факт политического бытия этих левых радикальных организаций. Но согласитесь, смешно сравнивать бомбы итальянских леваков и сырые яйца нацболов; отчаянных ирландских смертников и газетные строчки, изрыгающие громы и молнии на христиан.

Я провожу такие параллели не для того, чтобы унизить российских левых, а с целью показат всю политическую несостоятельность этих организаций. Заменять бомбы яйцами, согласитесь, не политика. Напомню, Ленин осуждал индивидуальный террор, если он не приносил ощутимых дивидендов. Ученик никогда не станет выше учителя. ХХ век закончился. Надо его перечеркнуть и ни в коем случае не копировать его.

Всё величие и вся тяжесть переживаемого нами исторического момента состоит в том, что мы, те, кто создают политические организации, должны сами быть учителями. Именно теперь человечеству нужны великие идеи, которые должны вырасти из философских зёрен XIX века и научных открытий ХХ века.

Но вместе с тем всякому общественному деятелю, какого бы толка он ни был, пора перестать мыслить геополитическими категориями XIX века. В наступающем III тысячелетии практически на нет сошли понятия территориальной целостности и вскоре исчезнет и обычное понятие государственного суверенитета. Компьютерные технологии и комплекс коммуникации создали предпосылку появления сверхгосударства вне зависимости от площади его юрисдикции, так как теперь и тем более в будущем главноее составляющее власти составят средства сбора, хранения и распространения информации. Именно поэтому главное и основное значение в жизни Земли приобретает Кровь, т. е. Раса, т. е. тип человека, его качества, его степень ощущения кровного родства к себе подобным. Короче, только народ имеет значение в глобализованном мире.

Тот социально активный человек, который хочет стать политиком, должен мыслить глобально и эсхатологически, потому что конец света, то есть христианского человека, уже наступил. Христианин лежит на Земле, холодный и бездыханный, и уже черви заползают ему в ноздри и уши. Любой политик должен как можно скорее похоронить его, отдать ему почести и забыть. А к человечеству обратиться с лозунгами: “Мир уже един. Давайте немедленно приступим к созданию расы, которая будет править миром”. Современный политик должен понимать, что наступившее время – время гениев, универсальных умов, время политиканов, политических карликов, живущих за счёт консультантов и гримёров-имиджмейкеров, безвозвратно прошло. Так называемый “коллективный разум парламентов” на данном этапе является крайне опасным на историческом пути человечества.

В свете вышесказанного, Русские люди, вы должны понять одно. То, что в стране сейчас нет ни одной мощной партии, которая могла бы отстоять интересы той или иной части населения страны, за исключением нарождающейся либерал-интеллигентской партии правых яблочников. И это имеет под собой экономическую причину Дело в том, что элита в СССР практически вся была сформирована из представителей национальных меньшинств и метисов, а по-русски говоря – ублюдков. Именно представители этой элиты и стали обладателями национальных богатств нашего Отечества в результате аферы Гайдара-Чубайса. Евреи являются носителями политической ментальности, то есть инстинкта политического строительства, и как только под видом демократического переворота в 1991 году был отменён Устав КПСС, они приступили к партийному строительству. Но начавшаяся вакханалия разворовывания госсобственности даже этих партейцев “от Бога” и то закрутила в вихре “золотой лихорадки”, и только в 2000 году в обстановке наметившейся социальной стабильности иудеи смогли спокойно приступить к партийному строительству.

Вернусь к левакам. Если прислушаться к их речам, то можно увидеть, что они есть российское подражание западноевропейскому троцкизму 60-70-х годов, что видно по их восторженному отношению к погромам в Париже в 1968 году или к образу Товарища (что по-испански звучит, как “Че”) Гевары. Хочу обратить внимание на то, что левые партии появились в политической жизни Европы, можно сказать, на десерт, то есть искусственно, потому что они были созданы исключительно волей и гением Ульянова-Ленина, а существовавший до этого II-й Интернационал был, по определению того же Ульянова-Ленина “Жёлтым Интернационалом”. Так что можно было бы принять появление у нас леваков за политическую реальность, если бы во Франции к власти пришли коммунисты товарища Робера Ю, и тот, в свою очередь, следуя учению Маркса, начал бы раздувать пожар мировой революции в виде усиленного финансирования эрэфовского радикала Губкина или наиболее радикального крыла Аграрной партии Харитонова или ДПА. Может быть, к ним и примкнули бы Лимонов и лимоновцы, но они получили бы политическое оформление в виде анархистов или левых эсэров, но уж никак не в виде национал-большевиков, политической подоплёкой которых является чистейший расизм европейских люмпен-пролетариев 20-х годов нашего ХХ века, который, как известно, отлился в чёткую политическую статую национал-социализма.

Ужасающая политическая безграмотность постсоветской политической жизни выразилась в театрализованном гитлеризме РНЕ. Нацистский кедр не мог прижиться в советском ночном горшке Берии-Андропова. Испорченный телефон политических идей, протянувшийся из Западной Европы XIX века в Россию III тысячелетия, вызывает к жизни такие химерические гибриды, как Республиканская партия России отставного десантника А. Лебедя, который на деле оказался лишь игрушкой в руках клептократа Березовского и прочие финтифлюшки.

Короче, так называемая политическая жизнь в России 90-х годов есть ни что иное, как кукольный театр бессердечного Карабаса-Барабаса. Однако на каждого Карабаса-Барабаса найдётся свой Буратино с длинным носом, который золотым ключиком откроет дверь, ведущую в страну полнокровной политической жизни, которая в наших условиях есть залог избавления русского народа от бед и страданий. Только тогда, когда в процессе реальной политической борьбы и работы появится одна партия, мощно и последовательно выражающая кровные интересы русского народа, и когда руководителем такой партии станет человек универсальных способностей, только тогда появится свет в конце тоннеля длиною в ХХ век. И зерно такой партии посажено. Осталось только неустанно и кропотливо ухаживать за ним. Русские люди должны понять, что создать партию можно только общими усилиями всех группировок и групп, и что процесс создания такой партии есть процесс антропологический, то есть процесс отбора наиболее достойных и мужественных представителей русского народа. И займёт он не менее 10 лет.

Обсудить на форуме

[НА ГЛАВНУЮ]

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
COPYRIGHT PEOPLE NATIONAL PARTY 2003